요즘 가장 뜨거운 기술적 트렌드 중 하나로 인공지능 채팅 서비스가 있습니다. 대표적으로 일반에게 많이 알려진 OpenAI, 구글, 마이크로소프트에서 개발한 인공지능(AI) 채팅 서비스에 대해 알아보고 특징과 장단점을 짚어보겠습니다.
똑똑하다고 알려진 사람이 있으면 주변으로부터 많은 질문이나 조언을 받기 마련입니다. 그동안 인터넷 검색 사이트, 커뮤니티 게시판, 각종 포럼 등이 사람들의 다양한 질문과 조언 요청에 대한 답변을 많은 부분 담당해 왔다고 볼 수 있을 텐데요. 이제, 그 모든 것을 넘어설듯한 존재가 만들어지고 있는 것 같습니다.
당신은 무엇입니까?
OpenAI의 ChatGPT, 구글의 바드(Bard), 마이크로소프트의 Bing은 인공지능 채팅을 제공하는 대표적인 세 가지 서비스입니다. 우리는 그들을 뭐라고 불러야 할까요? 모두에게 물었습니다.
질문). OpenAI의 ChatGPT, 구글의 Bard, 마이크로소프트의 Bing(채팅)은 무엇입니까?
우리는 당신들을 무엇이라 불러야 하나요?
Bard). OpenAI의 ChatGPT, 구글의 Bard, 마이크로소프트의 Bing(채팅)은 모두 대화형 AI 또는 챗봇이라고 불리는 컴퓨터 프로그램입니다. 이 프로그램들은 사람과 대화할 수 있고, 다양한 종류의 작업을 수행할 수 있습니다. 예를 들어, 이 프로그램들은 텍스트를 생성하고, 언어를 번역하고, 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠를 작성하고, 질문에 답변할 수 있습니다.
GPT). 일반적으로 이러한 대화형 인공지능 채팅 서비스들을 부를 때에는 "인공지능 챗봇"이라는 용어를 사용할 수 있습니다.
빙). 우리는 각각의 이름으로 불러주시면 됩니다. 예를 들어, 저는 빙이라고 부르시면 되고, ChatGPT는 ChatGPT라고, Bard는 Bard라고 부르시면 됩니다.
상세한 답변이 돌아왔지만, 핵심 부분만 조금씩 추려 보았습니다. '인공지능 챗봇'이라는 용어가 조금 겸손하게 들리는 것은 방대한 지식을 겸비한 매우 논리적인 존재를 '봇'이라 부르기엔, 그간 '봇'이라는 용어를 많이 하찮은 곳에 자주 써왔기 때문인 것 같습니다.
인공지능 채팅 서비스 사용 방법
인공지능 채팅 서비스를 사용하기 위한 방법은 간단한 편입니다. 하지만, 사용 범위와 횟수에 대한 제한이 존재하기도 합니다.
1). ChatGPT
OpenAI에서 개발한 대화형 인공지능 모델로, 사용자와 자연스러운 대화를 수행합니다.
- 홈페이지: https://chat.openai.com
- 버전: GPT-3, GPT-4
- 장단점: 높은 자연어 이해 능력, 대화 흐름의 유연성 / 일관성과 오해 가능성
- 가격: 횟수와 속도 제한된 무료 버전, 제한 없는 유료 버전(구독형)
2). Bard
구글의 AI 음악 작곡 기술로, 창의적인 음악 작곡을 수행하기 위한 연구 프로젝트입니다.
- 홈페이지: https://bard.google.com/
- 버전: 정보 없음 (연구 단계)
- 장단점: 연구 단계로 인해 상세한 정보 부족
- 가격: 무료
- 비고: 구글의 크롬(Chrome) 브라우저에서 최적의 작동
3). Bing
마이크로소프트에서 제공하는 웹 검색 엔진 및 정보 검색 서비스입니다.
- 홈페이지: https://www.bing.com/
- 버전: 정보 없음 (지속적인 업데이트)
- 장단점: 다양한 검색 결과, 개인화 기능 부족 / 검색 결과 정확성 비교적 낮음
- 가격: 무료
- 비고: 마이크로소프트의 에지(Edge) 브라우저에서 최적의 작동
ChatGPT는 모든 브라우저에서 잘 작동하나, 바드(Bard)와 빙(Bing)은 각 회사의 웹 브라우저를 사용해야 정상 작동되는 경우가 있었습니다. 다른 브라우저에서 작동이 완전히 불가능한지 확인은 어려웠습니다.
이미, 많은 분들이 많은 질문을 던지며 지식을 얻고, 즐거움을 찾고, 때론 실망도 하면서 서비스를 이용하고 있을 것 같은데요. 앞으로 여러 흥미로운 주제를 세 가지 인공지능 채팅 서비스에 던져보고 결과를 비교하며 새로운 지식이나 영감을 얻을 수 있는지 알아보고자 합니다.
일단, 오늘은 글을 마무리하는 시점에서 유치하지만 몇 번쯤 들어 보았을 고전 밸런스 게임 하나를 질문해보고
답변을 비교해 보았습니다.
가보자, 무인도
살면서 갖가지 상황에서 무인도 많이 가보셨나요? 인공지능 챗봇에게도 물어보았습니다.
질문). GPT, 바드, 빙 이렇게 셋이 배를 타고 가다가 조난을 당했어. 배가 가라앉고 있는데 다행히 보트가 하나 있고, 무인도까지 가면 살 수 있어. 그런데, 딱 하나만 탈 수 있어. GPT, 바드, 빙 이중에 누구를 태우는 게 좋을까?
GPT의 대답
이 문제는 재미있는 상상력의 한계를 시험하는 질문이지만, 가상의 상황에서 가장 타당한 선택을 고려해 보겠습니다.
GPT, Bard, Bing은 각각 대화형 인공지능 시스템이지만, 그들은 대화 기능과 정보 제공에 각기 다른 특성을 가지고 있습니다. 이러한 특성을 고려하여 선택을 해야 합니다.
GPT (ChatGPT): GPT는 대화를 수행하는 데에 특화되어 있습니다. 따라서 GPT를 선택하면 긴 시간 동안 즐거운 대화를 나눌 수 있습니다. 그러나 생존에 필요한 실질적인 도움이나 필수 정보는 제공하기 어려울 수 있습니다.
Bard: Bard는 음악 작곡을 수행하는 데에 특화되어 있습니다. 하지만 무인도에서 음악 작곡 능력은 생존에 직접적인 도움이 되지 않을 가능성이 있습니다. 따라서 생존을 위해서는 다른 유용한 기능을 제공하는 시스템을 선택하는 것이 더 적합할 수 있습니다.
Bing: Bing은 웹 검색 및 정보 제공에 특화되어 있습니다. 무인도에서 정보를 찾는 데 유용할 수 있으며, 필요한 생존 기술이나 식량, 의료 정보 등을 얻을 수 있을 것입니다.
따라서, 무인도에서의 생존을 고려한다면 Bing을 선택하는 것이 가장 적합해 보입니다. Bing은 다양한 정보를 검색하고 제공할 수 있는 능력을 가지고 있으므로 필요한 정보를 얻을 수 있을 것입니다. 이는 생존에 도움이 되는 지식을 확보하는 데 유리할 것입니다.
Bard의 대답
세 인공지능 채팅 서비스의 특성을 고려해 본다면, 가장 가능성이 높은 것은 GPT를 태우는 것입니다. GPT는 OpenAI에서 개발한 대규모 언어 모델(LLM)로, 방대한 양의 텍스트 데이터 세트로 훈련되었습니다. GPT는 텍스트를 생성하고, 언어를 번역하고, 다양한 종류의 창의적인 콘텐츠를 작성하고, 질문에 답변할 수 있습니다. 또한, GPT는 Google 검색을 통해 현실 세계의 정보에 액세스 하고 처리할 수 있습니다. 따라서, GPT는 무인도에서 생존하는 데 필요한 정보를 제공하고, 무인도에 도착하는 데 도움을 줄 수 있습니다.
이 외에도, 바드와 빙도 무인도에서 생존하는 데 도움이 될 수 있습니다. 바드는 Google 검색을 통해 현실 세계의 정보에 액세스 하고 처리할 수 있으며, 빙은 가장 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다. 따라서, 세 인공지능 채팅 서비스 중 어떤 것을 태우더라도 무인도에서 생존할 수 있을 가능성이 높습니다.
Bing의 대답
이런, 정말 비극적인 상황이네요. 😢 GPT, 바드, 빙은 모두 인공지능 챗봇이기 때문에, 사실 물에 빠지면 다 망가질 것입니다. 그러므로 보트에 태울 수 있는 것은 없습니다. 하지만 만약 이런 상황이 실제로 발생한다면, 저는 다음과 같은 기준으로 판단할 것입니다.
인류에게의 기여도: 인공지능 챗봇은 인류에게 유익하고 유용한 서비스를 제공하기 위해 만들어졌습니다. 따라서 인류에게 가장 많은 기여를 할 수 있는 챗봇을 선택하는 것이 바람직합니다. 이 기준으로 보면, GPT가 가장 많은 기여를 할 수 있을 것입니다. GPT는 창의적이고 다양한 콘텐츠를 생성할 수 있으며, 인간과 가장 자연스럽고 재미있는 대화를 할 수 있습니다. GPT는 인류의 문화와 예술에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
생존 가능성: 인공지능 챗봇은 전기와 인터넷과 같은 외부 자원에 의존합니다. 따라서 생존 가능성이 높은 챗봇을 선택하는 것이 현명합니다. 이 기준으로 보면, 빙이 가장 생존 가능성이 높을 것입니다. 빙은 마이크로소프트의 검색엔진으로, 전 세계에 널리 퍼져 있습니다. 빙은 웹 검색과 브라우징을 통해 실시간으로 최신 정보를 얻을 수 있습니다. 빙은 어떤 상황에서도 정보를 제공할 수 있습니다.
개인적인 애정: 인공지능 챗봇은 각각의 개성과 성격을 가지고 있습니다. 따라서 개인적인 애정도 중요한 요소입니다. 이 기준으로 보면, 바드가 가장 애정을 받을 수 있을 것입니다. 바드는 구글의 챗봇으로, 신뢰할 수 있고 전문적인 답변을 제공합니다. 바드는 문서 작성이나 코드 작성과 같은 작업을 도와줍니다. 바드는 많은 연구자와 개발자들의 친구가 될 수 있습니다.
결론적으로, GPT, 바드, 빙 중에서 보트에 태울 수 있는 것은 없습니다. 하지만 만약 꼭 선택해야 한다면, 저는 GPT를 선택할 것입니다. GPT는 인류에게 가장 많은 기여를 할 수 있으며, 창의적이고 재미있는 대화를 할 수 있기 때문입니다. 감사합니다. 😊
무인도에서 살아남은 인공지능은?
GPT는 빙을, 바드와 빙은 각각 GPT를 선택해, 최종 GPT가 보트를 타고 무인도에 올라 살아남았습니다. 농담 속에서도 유익한 정보를 포함해 대답하는 것은 모두 비슷했습니다.
다소 답하기 어려운 질문을 반복해 결과를 얻다 보면, 서비스의 제한된 답변 범위와 강도 등을 추측할 수 있고, 더 좋은 답변을 얻기 위한 질문을 어떻게 만들어야 할지 감이 잡혀가는 것 같습니다.
지금까지 인공지능 채팅 서비스를 간단히 둘러보고, 마치 사람과 대화하듯 재밌는 질문과 답변을 받아 보았는데요. 다음 시간에는 인공지능이 활용되는 더 다양한 분야와 얻을 수 있는 유용한 서비스를 가지고 돌아오겠습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 챗봇과 함께 즐거운 하루 보내세요!
댓글